Докажи, что не пил
Инспектор ДПС, остановив ваш автомобиль, просит вас «дунуть в алкотестер». Вы не употребляли алкоголь, поэтому уверенно соглашаетесь. Но вдруг прибор показывает, что вы пьяны. Как так? Мы расскажем вам, что делать в такой ситуации.
Первое и наиболее важное правило: без видимых на то причин инспектор не имеет права останавливать ваш автомобиль. Постарайтесь его убедить в том, что оснований для проверки не было.
Голая правда окажет вам «медвежью услугу»
Чаще в таких случаях вы начинаете думать, что вдруг спиртное не выветрилось еще с праздника или выходных, хотя прошло уже несколько дней. И тогда вы говорите инспектору, что три дня назад «было дело» и вы выпили одну бутылку пива. Не стоит ждать, что инспектор вас поймет, простит и отпустит. Вы только что заявили «об употреблении», а это прямой путь к медикам на освидетельствование и штраф.
Как правильно себя вести в таких случаях
- Вас остановили – согласитесь провериться, только если инспектор найдет двух понятых, которыми сослуживцы его быть не могут, или начнет вести видеозапись происходящего, а также составит протокол об отстранении вас от управления автомобилем.
- Сразу предупредите, что вы трезвы, и если прибор покажет превышение допустимого «градуса», то вы сами будете требовать поездки к медикам. Тогда ему придется составить еще один протокол о направлении вас на медицинское освидетельствование, в котором инспектор обязан указать признаки вашего опьянения. Чаще всего после таких заявлений инспектор просто отпускает трезвенника, не желая тратить свое время.
- Инспектор ищет понятых, составляет протокол. Требуйте от него сертификат на алкотестер и оригинал акта о проверке прибора. Кроме того, требуйте у инспектора, чтобы он он предоставил вам индивидуальную насадку (фильтр).
Проверка при помощи алкотестера измеряется с учетом допустимой погрешности прибора в 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, поэтому лучше уточнить, какая погрешность у его технического средства. Если прибор показал значение 0,16, — вы трезвы.
Освидетельствование на дороге доказательством вашего опьянения не является, оно будет являться прямым доказательством только в том случае, если вы сами согласились с его результатами!
- Если вы не согласны с результатами алкотестера, то сами настаивайте на поездке к врачам. Укажите в протоколе, что инспектор без всяких причин обвинил вас в езде в нетрезвом состоянии. А вы спиртные напитки не употребляли и с вменяемым вам нарушением не согласны и требуете помощи адвоката.
- Вас направляют на освидетельствование. Скорее всего, вы поедете в машине с инспектором. По приезде в медицинское учреждение попросите у врачей предъявить вам лицензию на право проведения медицинского освидетельствования, а также сертификат соответствия приборов, которыми они пользуются.
Медики должны сделать два замера показаний приборов с интервалом в 20 минут. Независимо от результатов врач составляет акт медицинского освидетельствования в трех экземплярах. Акт подписывается врачом и заверяется печатью. Один экземпляр акта выдается вам. Процедуру медицинского освидетельствования регистрируют в специальном журнале.
- В случае признания вас нетрезвым инспектор обязан составить протокол об административном правонарушении, но вы же уверены, что трезвы. В протоколе следует указать, что вы несогласны, так как спиртные напитки не употребляли, и что требуете независимой медицинской экспертизы. Укажите время. Теперь у вас ровно два часа на прохождение независимой платной экспертизы с момента времени, указанного в акте медицинского освидетельствования.
- Если независимая экспертиза показала, что вы «чисты», инспектор обязан вернуть вас к вашему автомобилю, который вам пришлось оставить на дороге.
ВАЖНО! Если инспектор во время всех разговоров и процедур вел себя некорректно, вы вправе обратиться с жалобой к его начальству.
О. Башкирова
11 comments
здравствуйте. а где можно найти документ, статью чтоб доказывать инспектору?
Такого документа, с которого мы составляли статью, нет. Этот материал подготовлен на основе беседы с юристом и опыта автолюбителей редакции. Если вы хотите ссылаться на какие-либо документы, то Вам желательно проконсультироваться с юристом дополнительно.
1) инспектор не вправе изъять ваше водительское удостоверение и выдать временное разрешение. Обязанность сдать водительское удостоверение у вас наступит с того дня, когда вступит в законную силу постановление суда о лишении вас права управления транспортными средствами…- красиво, а теперь, как в жизни — вы ОБЯЗАНЫ передать ву инспектору еще на дороге, и оно будет храниться до самого-самого. И если вы «пьяны», то никто вам его не вернет , типа до суда.
2) Если независимая экспертиза показала, что вы «чисты», инспектор обязан вернуть вас к вашему автомобилю, который вам пришлось оставить на дороге. — красиво, а теперь, как в жизни — инспектор не будет с вами кататься по городу 2 часа и искать независимую экспертизу. он просто вас бросит у медэксперта, и поедет эвакуировать авто. Вы же будете возвращаться на такси самостоятельно.
К сожалению, такая ситуация у нас происходит из-за незнания водителями своих прав. Согласно инструкции инспектор должен вести себя с вами корректно, так же как и водитель автомобиля с ним.
Ваши замечания интересны и редакция приняла решение разобраться в этих вопросах более подробно.
Знание законов и своих прав еще ничего не решает. К сожалению(((
Независимая экспертиза законом не предусмотрена. На неё никто внимание обращать не будет. Вы же сами до этого просите врачей предъявить все необходимые документы на приборы. Если они в порядке то и освидетельствование законное и качественное. Всё. А независимая экспертиза это бред пьяного юриста…
Как правило, если у вас нет очевидных признаков опьянения (в том числе и через три дня), то инспектор вас должен будет отпустить. То, что мы указали дальше — чаще всего не производится.
Мы вам предложили гипотетический исход событий, чтобы предупредить вас.
Если вся техника в порядке — и алкотестер, и приборы в медучреждении — то никакие дальнейшие действия не понадобятся.
Вот еще один момент — а где можно пройти эту «независимую экспертизу»? Я специально обзванивала наши лаборатории — Акву, Бонецкого — узнавала, делают ли у них анализ на алкоголь в крови. Для себя было интересно узнать после того, как повелась на «а три дня назад пили?»
И что вы думаете? Ни в одной лаборатории такого анализа не делали!!!!! По крайней мере два года назад. То есть, если меня обвинят на основе результатов госучреждения, я даже проверить этого не смогу!
Очень интересно, делают ли такой независимый анализ сейчас. Если кто-то обладает информацией, поделитесь.
Полагаю что редакция отнесется более ответственно и принципиально к подготовке материалов. В самой заметке имеются некоторые «неточности» которые ставят под сомнение верность советов и квалификацию «юриста» которого видимо зовут А.М. Ну а Андрею советую попробовать хоть раз самому отстоять СВОИ права. Я пробовал. Ведь это такое удовольствие утереть нос сотруднику милиции, в т.ч. следователю :-))))
…советую попробовать хоть раз самому отстоять СВОИ права. Я пробовал. Ведь это такое удовольствие утереть нос сотруднику милиции — именно поэтому вы и стали Пешеходом ?!)))
Не обижайся Андрей. Эту статью пытались «согласовать» со мной, а на выходе получилась «каша». Я тоже не согласен с текстом статьи. А права, в том числе СВОИ я отстаивал с хорошими результатами. «Пешеход-юрист» :-))))